AEFJN ‚Äď grupo de trabajo biocombustibles-acaparamiento de tierras febrero-marzo 2014

La nueva alianza del G8 sobre seguridad alimentaria y los compromisos asumidos por los países africanos

En 2012, el G8 lanz√≥ la “Nueva Alianza para la seguridad alimentaria y la nutrici√≥n”. Seg√ļn el G8, la nueva alianza se centrar√≠a en aumentar la productividad agr√≠cola e intentar√≠a sacar a 50 millones de personas de la pobreza. Las empresas de agroindustria son vistas como los actores claves para lograr estas metas y muchas grandes empresas participan en esta alianza, mientras que los principales productores de alimentos en los pa√≠ses africanos, los agricultores familiares, no han sido consultados.

 

V√≠a Alianza del G8, el sector privado ha podido obtener concesiones de los gobiernos africanos “habilitando” sus inversiones en la agricultura africana. Diez pa√≠ses africanos han acordado cambiar las leyes sobre semillas, tierra e impuestos (m√°s de 200 compromisos p√ļblicos han sido tomados) e incluso poner las tierras a disposici√≥n de inversiones comerciales de las grandes empresas agroindustriales. La iniciativa del G8 ha facilitado los contactos entre la agroindustria y los pol√≠ticos, mientras que los agricultores familiares fueron excluidos de las discusiones sobre su futuro.

Aquí están algunos ejemplos de lo que los estados africanos, bajo la iniciativa del G8, se comprometieron. Malawi y Ghana han prometido abrir tierras cultivables para una inversión a corto plazo. (Malawi 200.000 hectáreas y Ghana 10.000 hectáreas). Etiopía ha prometido modificar las leyes agrarias para facilitar arrendamientos a largo plazo y Mozambique facilitará los procedimientos para la adquisición de la tierra. Burkina Faso, Costa de Marfil, Etiopía, Ghana, Mozambique, Nigeria y Tanzania se comprometieron a cambiar sus leyes sobre semillas. Esto aumentará la dependencia de los agricultores familiares con respecto a las semillas importadas y evitará la innovación en el tratamiento de las semillas locales. Benín, Costa de Marfil, Malawi, Senegal y Tanzania han prometido mejorar los servicios para los inversores, ofreciendo incentivos fiscales y modificar las normas para facilitar las inversiones de las grandes empresas de agroindustria.

Todo esto puede incrementar el acaparamiento de tierras en todo el continente, porque no hay ninguna barrera de seguridad para proteger los derechos a la tierra de la poblaci√≥n local y, en particular, de las familias de agricultores. Someter la agricultura africana a las compa√Ī√≠as extranjeras obligar√° a los agricultores locales a comprar semillas y fertilizantes caros en los mercados internacionales cambiantes. Adem√°s, esto conducir√° a la desaparici√≥n de semillas locales y por consiguiente a la desaparici√≥n de variedades locales de comida, aumentando a√ļn m√°s el riesgo de hambre y la pobreza. As√≠, en lugar de reducir la pobreza y el hambre, la Alianza del G8 es capaz de producir el efecto contrario en √Āfrica, porque ofrece el control de los recursos naturales de √Āfrica a las empresas extranjeras y no impide el acaparamiento de tierras lo que pone en peligro la soberan√≠a alimentaria de las poblaciones locales.

Pueden encontrar aquí http://www.theguardian.com/global-development/2014/feb/18/10-african-countries-g8-new-alliance-commitments/print más información sobre los compromisos de los países africanos. (Sólo en inglés)

Pueden encontrar aquí http://www.theguardian.com/global-development/2014/feb/18/g8-new-alliance-condemned-new-colonialism más información sobre la implicación de la agro-industria en la iniciativa del G8.(Sólo en inglés)

ComparteShare on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedInEmail this to someone
Esta entrada fue publicada en AEFJN. Guarda el enlace permanente.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *