AEFJN: Grupo de Trabajo de agrocarburantes/ Acaparamiento de tierras – mayo/junio 2013

El Consejo europeo ‚Äď Posici√≥n de los estados miembros sobre la proposici√≥n de la Directiva que concierne a los agrocarburantes.

La √ļltima reuni√≥n del consejo europeo produc√≠a muy poco progreso en las discusiones sobre la proposici√≥n de la Comisi√≥n con relaci√≥n al cambio de la pol√≠tica europea de agrocarburantes. Solamente los Pa√≠ses Bajos, el Reino Unido y Dinamarca estaban a favor de la proposici√≥n de la Comisi√≥n que apunta a reducir el consumo de los agrocarburantes nefastos, mientras que Hungr√≠a, Rep√ļblica Checa y Poloniaestaban contra la proposici√≥n.

Sin embargo la mayoría de los países no tenían una posición clara sobre el tema y el consejo se encontraba en un callejón sin salida. Los Ministros del Medio ambiente y de la Energía han tenido algunas reuniones para determinar suposición sobre este tema, pero actualmente las posiciones son de tal manera divergentes que no se espera un acuerdo rápido. Esto ha sido confirmado por la presidencia irlandesa, que no espera un acuerdo antes de 2014.
Sin embargo,hacer presi√≥n sobre los pol√≠ticos puede tener buenos resultados. En los siguientes art√≠culos pod√©is constatar como la presi√≥n de la sociedad civil brit√°nica ha contribuido a un cambio de rumbo pol√≠tico en Gran Breta√Īa. En los √ļltimos art√≠culos los pol√≠ticos brit√°nicos parecen convencidos de los impactos nocivos de la pol√≠tica de agrocarburantes y est√°n considerando la anulaci√≥n de encargos de los agrocarburantes.

 

El G8 bajo presión para revisar los mandatos para los biocarburantes.
Los estados miembros de la UE y los otros pa√≠ses miembros del G8 est√°n bajo presi√≥n para revisar sus mandatosde agrocarburantes, porque la producci√≥n de √©stos compromete la seguridad alimentaria en los pa√≠ses en v√≠as de desarrollo por la v√≠a de una competici√≥n nefasta entre las plantaciones de cultivos para los agrocarburantes y la producci√≥n alimentaria en pa√≠ses marcados por el hambre. Seg√ļn Barry Johnston de Christian Aid, el G8 deber√≠a reconocer la relaci√≥n que existe entre la producci√≥n de agrocarburantes y el hambre, porque las razones estructurales del hambre mundial est√°n unidas al acaparamiento de tierras que “en algunos casos cogen los alimentos directamente de la boca de las personas y la ponen en los coches de la UE”. La presi√≥n ejercida porChritianAid bajo la campa√Īa “IF” y “FoodforEveryone” ha lanzado el debate pol√≠tico sobre el tema. El presidente del comit√© parlamentario del desarrollo ha subrayado que por causa de las pruebas abrumadoras “los mandatos de agrocarburantes deben ser anulados”. Debates similares deber√≠an ser lanzados en todos los parlamentos nacionales en Europa en vista a convencer a los pol√≠ticos de que una eliminaci√≥n progresiva de agrocarburantes es indispensable.

 
ComparteShare on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedInEmail this to someone
Esta entrada fue publicada en AEFJN. Guarda el enlace permanente.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *